今天去Vanu的网站看了看,作为SDR基站的先锋,Vanu最近的动态如何?
- 佛蒙特州电信管理局正在与Vanu以及VTel进行谈判,目的是扩大佛蒙特州移动通信的覆盖(http://www.telecomvt.org/node/127)
- Vanu与Tata Teleservices Limited签署了几百万美元合同(http://www.vanu.com/documents/media/releases/2011/2011-08-29-TTLcontract.pdf)
- …
Vanu成立了一个子公司叫Vanu CoverageCo,专门做网络部署。可以看到他们目前的客户主要还是偏远地区或者不发达地区。说明SDR目前仍只适合于小众市场。
最近在一些交流中频频讨论到一个问题,就是基于CPU的SDR技术,市场在哪里?应该有怎样的商业模式?这个问题其实已经讨论了好多年,到现在似乎仍然没有找到答案。
有朋友原本打算以此作为一个创业的契机,但是尝试了一两年之后,还是选择回归大公司打工,等到真正有市场的时候再出来。当然,也有人继续坚持着这个梦想,继续做技术积累,寻找合适的商业模式。
很久以前,海曼无限的朋友说,SDR只适合于产品数量很少的市场,比如实验性的,或者需要定制的,数量在几十到几百左右的应用。目前SDR的用户也非常符合这个特征,比如科研院所、仪器仪表、军用、专用网络等等。一旦应用的数量增加到百万千万这样的量级,SDR就不如固化的芯片性价比高了。
另外一个例子是一个专注于L2/3协议栈开发的创业型公司,他们通过购买L1芯片或将来自己制造L1芯片来提供完整的端到端解决方案。他们的目标客户也是专网,比如煤矿下的网络。这个目标就找得特别好,煤矿网络,电信大鳄们都不屑于去做了,而且跟大鳄们的网络也完全不重叠,没有干扰问题。
如果中国能像美国那样允许民营资本运营网络,那就好了,可能大家就不会对商业模式这么挠头了。